Даю своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» на условиях и для целей, определённых в Политике.
Согласен
om1.ru
Экс-полицейские настаивают на невиновности: ключевые моменты громкого дела об убийстве школьницы в Яркуле Адвокаты обвиняемых представили суду доказательства, опровергающие их причастность к преступлению.

Экс-полицейские настаивают на невиновности: ключевые моменты громкого дела об убийстве школьницы в Яркуле

Адвокаты обвиняемых представили суду доказательства, опровергающие их причастность к преступлению.
Экс-полицейские заявили о невиновности в убийстве школьницы в Яркуле в 2010 году

Экс-полицейские настаивают на невиновности: ключевые моменты громкого дела об убийстве школьницы в Яркуле
Фото: Новосибирский областной суд

В Новосибирском областном суде подходит к завершению рассмотрение уголовного дела об убийстве 14-летней Наташи Матюхиной, пропавшей в 2010 году в селе Яркуль. Бывшие сотрудники полиции Максим Кудрявцев и Евгений Бартоломей, обвиняемые в совершении преступления, продолжают настаивать на своей невиновности, сообщает «КП-Новосибирск».

Хронология событий

2 марта 2010 года Наташа Матюхина отправилась на дискотеку в местный клуб вместе с подругой. После мероприятия подруга проводила девочку до перекрестка, от которого до дома оставалось около 150 метров. Однако домой Наташа так и не вернулась. Её поиски не дали результатов, и только спустя несколько лет следствие вышло на версию о наезде автомобилем.

Позиция обвинения

Следствие утверждает, что школьницу сбила белая «Волга», принадлежавшая одному из обвиняемых. Основным доказательством стали показания девушки, которая якобы находилась в машине в тот вечер. Она утверждала, что слышала удар, видела, как мужчины загружали что-то в багажник, а затем угрожали ей молчать. Однако в ходе судебного разбирательства свидетельница полностью отказалась от своих первоначальных показаний, заявив, что была в состоянии алкогольного опьянения и не помнит деталей произошедшего.

Доводы защиты

Адвокаты обвиняемых представили суду доказательства, опровергающие их причастность к преступлению:

 — Бартоломей в день исчезновения Наташи находился на дежурстве в Усть-Таркском ОВД, что подтверждается записями в журнале и показаниями коллег.

 — Кудрявцев в тот вечер был в посёлке Октябрьский, за 100 км от места происшествия, о чём свидетельствуют показания его бывшего коллеги.

 — Экспертиза не обнаружила следов крови или ДНК погибшей в их автомобиле — найденные биологические следы принадлежали животному.

Альтернативные версии

Защита обратила внимание суда на другие возможные линии расследования. В частности, в ночь исчезновения Наташу видели в компании группы молодых людей, один из которых, по словам подруги, ей нравился. Однако следственная группа не уделила должного внимания этому обстоятельству.

Ожидаемое решение

Сегодня, 4 июня, суд должен заслушать последнее слово подсудимых. После этого будет назначена дата оглашения приговора. Решение суда может поставить точку в деле, которое уже 14 лет остается нераскрытым и продолжает волновать общественность. Родственники Наташи Матюхиной все эти годы надеются на справедливость.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter