Нейросетевые песни с матом, оскорблениями и абсурдными текстами начали набирать всё большую популярность на стримингах. ИИ-треки становятся мемами, попадают в чарты и приносят отдельным авторам крупные доходы.
В сентябре одна из крупнейших российских музыкальных платформ начала маркировать композиции, созданные с использованием ИИ. Теперь правообладатели должны указывать, применялась ли нейросеть для генерации текста, музыки или вокала. При отсутствии информации сервис может самостоятельно выявить такой контент.
Среди самых вирусных российских композиций сразу несколько песен изобилуют ненормативной лексикой и оскорбительными словами, пишет Telegram-канал «Baza». По мнению канала, провокационные и абсурдные тексты помогают песням становиться мемами: пользователи распространяют песни и снимают под них ролики.

«По оценке аналитиков музыкального рынка, доля созданного с помощью нейросетей контента на отечественных стримингах уже достигает около 10 %. А крупнейший российский музыкальный сервис в сентябре сообщил, что произведения с использованием ИИ занимают 4,4 % его каталога и около 27 % всех новых релизов. Есть и другая проблема — накрутки. До 85 % прослушиваний нейромузыки в 2025 году были связаны с подозрительной активностью и не оплачивались правообладателям», — пишет Baza.
Новосибирский музыкальный продюсер и владелец лейбла Soul Rhyme Label Юрий Турцев заявил в разговоре с корреспондентом Om1 Новосибирск, что искусственный интеллект пока не перевернул музыкальный рынок полностью, однако уже изменил правила игры. По его словам, раньше для выпуска большого количества музыки требовались артист, студия, запись, продюсер, время и деньги. Теперь один человек способен за короткий срок создать десятки композиций.
При этом, по мнению продюсера, сама проблема заключается не в ИИ. Провокационная и абсурдная музыка существовала задолго до появления нейросетей.
«Тут как раз можно вспомнить группу «Красная плесень». Люди слушали, делились, а там были и пародии, и ненормативная лексика. Провокация давно стала частью маркетинга. Причём не только в нейромузыке. В современном интернете вообще выигрывает то, что заставляет человека остановиться и обратить внимание», — отметил Юрий Турцев.

По его словам, в таких условиях музыкальная ценность песни измеряется уже не только мелодией, вокалом или текстом. Даже простая композиция может успешно работать как интернет-мем, если способна вызвать у слушателя яркую реакцию.
«Получается интересная ситуация: песня может быть музыкально очень простой, но при этом отлично работать как интернет-мем. И здесь её ценность измеряется уже не только мелодией, вокалом или текстом, а её способностью вызвать реакцию», — пояснил продюсер.
Труцев считает, что рынок постепенно может разделиться на несколько аудиторий: одни слушатели будут выбирать преимущественно абсурдные ИИ-треки, другие — традиционную музыку с понятным смыслом и качественным исполнением. При этом часть аудитории продолжит слушать оба формата.

«Даже у дистрибьюторов теперь есть отдельная пометка — полностью ИИ или ИИ и человек. Думаю, скоро люди будут отдельно выбирать полностью ИИ-песни, а отдельно — музыку без нейросетей. Хотя будут и те, кто слушает и то и другое. Это могут быть меломаны или люди, у которых музыка просто играет фоном», — рассказал Юрий Труцев.
Он также отметил, что количество подписчиков артиста не всегда напрямую отражает число реальных слушателей. По словам продюсера, один пользователь может регулярно слушать музыку исполнителя, даже не подписываясь на него, а число прослушиваний не означает автоматически такое же количество людей на концертах.
В конечном счёте ИИ, по мнению продюсера, прежде всего резко снизил стоимость производства музыки.
«Когда производство становится дешёвым, главным дефицитом становится не музыка, а внимание человека», — подчеркнул Юрий Турцев.
При этом он предлагает не делить музыку исключительно на «настоящую» и «нейросетевую».
«Для слушателя важнее другое: зачем этот трек существует и какую реакцию он вызывает», — заключил продюсер.