Куликовская битва обрастала легендами веками. В массовом сознании живут мифы о трёхсоттысячных армиях, поединке Пересвета с Челубеем и князе, переодетом простым ратником. Что из этого правда, а что — поэтическое преувеличение, в беседе с «Радио 1» объяснил кандидат исторических наук Евгений Ломако. «На Куликово поле ушли разрозненные княжества, а пришло единое русское войско. Там родилась та Россия, которую мы знаем», — поделился эксперт.
По словам историка, реальные цифры войск были гораздо скромнее летописных. «Изначально называли 300 тысяч войск с каждой стороны. Но современное Куликово поле просто не вместило бы столько людей. Реально — около 10 тысяч всадников с каждой стороны», — пояснил Ломако. Он также отметил, что археологи десятилетиями ведут раскопки и находят новые артефакты, а маршруты войск описаны в летописях, поэтому отрицать битву невозможно. Что касается поединка Пересвета, историк признал: «Был он или нет — неизвестно. Но важен символ: Пересвет выходит в духовной броне, без кольчуги, и гибнет, но падает на нашей стороне. Это знак, что победа останется за нами».
Один из самых стойких мифов — о том, что Дмитрий Донской поменялся доспехами с боярином Бренком. «Он подчёркивал, что един с народом, что русская земля жива, пока жив последний воин. Даже если это легенда — её посыл важнее исторической точности», — объяснил Ломако. Он также напомнил, что князь сделал Коломну ключевым оборонительным пунктом и любил этот город. «Дмитрий Донской — не музейный экспонат. Это князь-воин, защитник, но при этом любящий муж и отец 12 детей. У него были ошибки, но он сумел собрать Русь. И это делает его фигуру не канонической, а реально значимой для нас», — резюмировал историк.
