Федеральная антимонопольная служба начала разбирательство в отношении алюминиевого гиганта. Причиной стало игнорирование требований ведомства, которые компания получила ещё в марте. Тогда «Русалу» предписали до 30 апреля пересмотреть контракты на поставку металла внутри страны из-за завышенных цен. Срок продлевали дважды — сначала до 29 мая, затем до конца июня, при этом в ФАС предупредили, что третьей отсрочки не будет. Однако производитель так и не привёл документы в соответствие с рекомендациями службы.
Ведомство указывает, что в договорах сохранились пункты, из-за которых российские покупатели платили за алюминий больше, чем зарубежные. Цена на внутреннем рынке рассчитывалась с учётом так называемой региональной премии, привязанной к европейским котировкам. При этом сегодня основная часть отечественного металла уходит в Азию, и такая формула, по мнению ФАС, ставит местных переработчиков в заведомо проигрышное положение. В службе подчеркнули: «Такая модель ценообразования содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства, поскольку ставит российских переработчиков в невыгодные условия — отечественные предприятия платили за алюминий больше, чем иностранные».
В конце июня «Русал» подал иск в арбитраж Москвы с требованием признать некоторые акты ФАС недействительными. Источники в отрасли связывали этот шаг с попыткой оспорить выданное предупреждение. Теперь же, если служба докажет нарушение, на группу компаний могут наложить оборотный штраф. Кроме того, в ФАС напомнили, что ещё в прошлом году рекомендовали производителю с учётом его доминирующего положения на рынке утвердить торгово-сбытовую политику, однако документ до сих пор не принят.
