Ведущий специалист клиники «Время Красоты» Шабаги Мадиева дала интервью интернет-изданию «Подмосковье сегодня». Косметолог рассказала о распространённых ошибках жителей столичного региона при выборе защиты от ультрафиолета. Многие ошибочно полагают, что любой крем с SPF лучше, чем его отсутствие, но это не так. Неправильно подобранное средство способно забить поры, оставить белёсую плёнку на лице и даже спровоцировать раздражение, а недостаточный уровень защиты не спасёт от пигментации и ожогов.
«В основном в активный период солнца я рекомендую SPF 50. SPF 30 — маловато, особенно белокожим, тем, кто склонен к пигментации и кто проходит какие-то процедуры по уходу», — предупредила Мадиева. По словам эксперта, выбор крема должен быть строго индивидуальным и зависеть от типа кожи, склонности к акне и текущих косметологических процедур. «Некоторые SPF-факторы могут быть очень плотными, для разного типа кожи. Для сухой — нормально, а для жирной они могут забивать поры, оставлять белёсую плёнку на лице — „липковатый“ эффект», — пояснила врач.
Специалист настоятельно рекомендует не заниматься самодеятельностью при выборе солнцезащитного крема. Только специалист сможет учесть все нюансы: тип кожи, возраст, наличие пигментации и совместимость с ежедневным уходом. Даже самый дорогой SPF не сработает, если наносить его неправильно. Косметолог напомнила пошаговый алгоритм: сначала очищение, затем сыворотка или лосьон, потом увлажняющий крем по типу кожи, и только завершающим этапом перед макияжем — защита от солнца. Также Мадиева добавила, что мыло с pH 9–11 разрушает защитный барьер кожи, вызывая сухость, шелушение и парадоксальный жирный блеск, а у женщин после сорока пяти это ведёт к куперозу и ранним морщинам.
