В Новосибирске 47-летняя жительница Алина* 19 лет прожила в браке с Алексеем*. «Когда я вышла замуж, то была молодой, жизни не знала. Со стороны Алексея были упрёки, запреты, например, он запрещал мне работать. Мне казалось, что всё изменится с рождением ребёнка», — рассказывает женщина. Сначала родилась дочка, семья перебралась в райцентр под Новосибирском, и тогда супруг стал упрекать её в том, что она сидит дома и ничего не делает, хотя она нянчилась с маленьким ребёнком. Потом родился сын. По словам Алины, бывший муж часто выпивал: «Как только выпьет, так сразу руки распускал. Постоянно оскорблял меня, был вечно мной недоволен, изменял». Женщина признаётся, что устала терпеть и ушла вместе с детьми — дочке тогда было 19, а сыну семь лет, сообщает «КП-Новосибирск».
После развода мальчик остался жить с матерью, при этом она не мешала его встречам с отцом. Мужчина забирал сына на выходные. «У сына менялось поведение. Он приходил и говорил мне: «Ты меня переманиваешь», баловался постоянно, не слушался», — вспоминает Алина. В конце декабря 2024 года Алексей забрал ребёнка на выходные и попросил собрать побольше вещей — мол, «а вдруг мы куда-нибудь пойдём». Но после выходных бывший супруг так и не вернул мальчика. Сначала он позволял общаться по видеосвязи, но потом связь оборвалась, и экс-муж подал в суд, требуя определить место жительства ребёнка с ним. Мужчина увёз сына в Колывань и перевёл в другую школу. «Я обратилась за помощью в администрацию Колыванского района, они приезжали к бывшему мужу домой, посмотрели, что всё в порядке, и уехали», — рассказывает Алина. При этом, пока они были в браке, Алексей перенёс операцию по замене хрусталиков обоих глаз, а после развода получил инвалидность. «У него зрение потеряно на 90 %. Ему рекомендовано ходить с тростью и в тёмных очках, однако он этого не делает и считает, что ему это не надо», — говорит женщина.
Алина подала встречный иск, и суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу. В заключении специалистов сказано: отец настраивает ребёнка против матери, а его «признаки психолого-педагогической некомпетентности оказывают негативное влияние на психоэмоциональное состояние ребёнка». Эксперты прямо указали: «Дальнейшее вовлечение ребёнка в родительский конфликт будет оказывать негативное влияние… Оставление мальчика с отцом противоречит его истинным интересам». Алина недоумевает, почему органы опеки, зная об инвалидности первой группы по зрению у отца, настаивали на проживании ребёнка именно с ним. Её юрист Анна Кемина пояснила: «По совокупности предоставленных доказательств и заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы суд даст свою оценку при вынесении решения. Также подготовлено исковое заявление в суд об ограничении мужчины в родительских правах, дело будет рассматриваться с участием органов прокуратуры».
— имена изменены редакцией.
Сообщить новость
Макс
Телеграм
