Жительница Новосибирска Виктория выиграла многолетний судебный процесс против недобросовестных строителей, которые возвели «дом из ваты и палок» вместо обещанного качественного жилья. Как сообщает издание «КП-Новосибирск», суд обязал подрядчика выплатить предпринимательнице 2,5 миллиона рублей, однако реальные перспективы получения этих средств остаются под вопросом.
История началась осенью 2021 года, когда 58-летняя Виктория решила расширить свой дом в коттеджном посёлке под Новосибирском. Она обратилась в строительную фирму, баннер которой висел возле местного магазина более 15 лет. «Мне нужно было просто увеличить площадь: хотела сделать дом уютнее для семьи. Приехал прораб той фирмы, осмотрел жильё и заявил: «Тут всё сгнило, надо ломать и строить заново». Я поверила», — вспоминает женщина.
После внесения предоплаты в 100 тысяч рублей началось строительство, в ходе которого с Виктории регулярно требовали новые платежи. «Когда привозили материалы — брали оплату, начинали новый этап — снова требовали деньги. Всего я отдала 1,1 миллиона рублей», — пояснила предпринимательница.
 |
|---|
| Шедеврум, фото носит иллюстративный характер |
Проблемы обнаружились, когда семья решила переночевать в обновлённом доме. «Мы включали два обогревателя, но всё равно мерзли. Когда стали разбираться, вскрыли стены и обомлели: между вагонкой — старый пенопласт на монтажной пене, а вместо нормальных балок — тонкие рейки, сбитые гвоздями», — рассказала Виктория. — «Когда печник пытался закрепить печь на втором этаже, анкер уходил в стену как в вату. Оказалось, там пустота! Получается, мне построили дом из ваты и палок, грубо говоря», — добавила Виктория.
Экспертиза подтвердила, что дом не только не утеплён, но и опасен для проживания — сваи шатались, а перекрытия могли обрушиться в любой момент. На претензии строители сначала обещали исправить недочёты. «Этот бизнесмен приезжал с прорабом. Смотрел на эти кривые, шатающиеся стены и говорил: «Ой, что вы, мы всё исправим!», — вспоминает Виктория.
Судебный процесс длился три года и потребовал проведения повторной экспертизы, которая оценила реальный ущерб в более чем 2 миллиона рублей. Однако, как отмечает предпринимательница, «я осталась с развалюхой вместо дома и с пустым кошельком». По её словам, недобросовестный подрядчик продолжает работать на том же месте, просто сменив вывеску.
