В эпоху цифровых технологий искусственный интеллект стал для многих первым советчиком. Однако врачи бьют тревогу: обращение к нейросетям за медицинскими диагнозами и лечением не только бесполезно, но и опасно для здоровья. Специалисты рассказали, о чём никогда нельзя спрашивать ChatGPT и в каком единственном случае он может быть полезен.
Врач-терапевт 20-й поликлиники Светлана Петровна (по просьбе спикера имя и фамилия изменены — прим. ред.) констатирует: пациенты, напуганные диагнозами, поставленными искусственным интеллектом, приходят на приём регулярно.
 |
|---|
«Да, к нам приходят пациенты после того, как ИИ напугает их диагнозом или неправильно назначит лечение, такое было не раз и не два. Люди придумывали себе диагнозы, сами себе назначали лечение. Ничем хорошим это, конечно же, не закончилось. Один пациент себе так очень сильно желудок испортил», — рассказывает врач.
Специалист категорична в своём мнении: «Вот поэтому ни в коем случае, без обследований, без первичной консультации врача пациенты никогда никуда не должны лезть за лечением. Тем более в нейросети».
Несмотря на строгие предупреждения, терапевт отмечает одну область, где нейросеть может стать хорошим помощником, но только после визита к доктору.
 |
|---|
«Максимум, что пациент может сделать с нейросетями касательно своего здоровья — это зайти в ИИ и попросить составить ему меню для лечебного стола, который назначил ему доктор. Примерно расписать себе рацион на каждый день, помогать с рецептами. Вот, например, доктор назначил пациенту 5-й стол по Певзнеру, в таком случае пожалуйста заходит пациент в нейросеть и пишет промт: «Составь мне, пожалуйста, меню на неделю, на день, дай рецепт по пятому столу по Певзнеру, учти мои особенности: рост, вес, и так далее с расчётом калорий, белков, жиров». Это будет единственный полезный заход в ИИ, но очень важно, чтобы меню составлялось согласно назначениям врача», — пояснила терапевт.
 |
|---|
Особую тревогу у медиков вызывает тенденция загружать в нейросети результаты лучевой диагностики — МРТ, КТ и рентгена. Врач-рентгенолог кабинета МРТ стационара ФМБА Анна Мария Виноградова объясняет, почему это путь к мнительности и стрессу.
«Давайте сразу расставим всё по местам. Вот это заключение, которое пациент получает на руки — это не диагноз. Это сухое, формальное описание той картинки, которую я вижу на снимках. Очаги, образования, их размеры, плотность, изменения — всё это просто цифры и термины. Факты. Не более того», — подчёркивает специалист.
По её словам, загрузка такого заключения в нейросеть равносильна поиску в интернете по симптомам. «Когда вы загружаете этот сухой список фактов в нейросеть, происходит вот что. Вы совершаете то же самое, как если бы вбивали в поисковик «шишка под кожей — что делать?». Система, не видя вас, не зная анамнеза, не имея всей картины, начинает перебирать самые частые и, увы, самые громкие ассоциации из своей базы данных. Чаще всего на выходе пациент получит злокачественное новообразование, поскольку это самая тяжёлая и распространённая тема в таких запросах. Но это чистой воды спекуляция, не имеющая к вам никакого отношения».
Анна Мария Виноградова напоминает, что лучевая диагностика — это лишь часть комплексного обследования. «Поймите, лучевая диагностика — это метод визуализации, а не волшебная палочка. Ни одно моё заключение не скажет прямо: «это рак». Оно может лишь по косвенным признакам предположить круг возможных заболеваний — так называемый дифференциальный диагноз. И вот с этим списком «возможностей» уже должен работать лечащий врач».
Рентгенолог подтверждает, что технологии искусственного интеллекта действительно начинают использоваться в медицине, но их роль никак не связана с пациентами.
 |
|---|
«Да, сейчас ведутся разработки медицинского ИИ, который помогает нам, врачам. Например, в поиске тех же инсультов или образований в лёгких на КТ. Но, во-первых, это всё ещё эксперимент. Во-вторых, и это главное — любая такая «находка» ИИ обязательно перепроверяется живым доктором. И в-третьих, опять же, это не даёт ответа пациенту. Потому что любая диагностика — это комплекс. Это сбор анамнеза, это осмотр, это анализы, это динамическое наблюдение. Ничего этого дистанционно, через чат, решено быть не может.
Поэтому вот какова реальность на сегодня: искусственный интеллект — это, в лучшем случае, помощник для рентгенолога в некоторых клиниках. Но для пациента он никакой роли играть не должен. Потому что ваше заболевание — это всегда комплексная картина, которая складывается из множества пазлов. Собрать их воедино и понять, что же на этой картинке изображено, может только ваш лечащий врач. Лично. На очной консультации», — резюмирует Анна Мария Виноградова.
 |
|---|
Оба врача сходятся во мнении, что обращение к ИИ для постановки диагноза или назначения лечения в лучшем случае закончится сильным стрессом и ипохондрией, а в худшем — тяжёлыми последствиями для организма.
Как заключает врач-рентгенолог Анна Мария Виноградова: «Человек, который получил результат МРТ, не может понять заключение, и вместо того, чтобы пойти с ним к онкологу, терапевту, хирургу, направится к чату GPT. В результате у такого человека может развиться сильный стресс, ипохондрия, вследствие чего на нервном фоне организм может разрушиться ещё сильнее».
Специалисты призывают пациентов использовать нейросети разумно: для составления меню по уже назначенной врачом диете — можно, для интерпретации анализов и снимков — категорически нет.
