Даю своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» на условиях и для целей, определённых в Политике.
Согласен
om1.ru
По 2,5 кв. метра на ученика обязал выделить суд в переполненной школе в Новосибирске Иск к руководителю учебного заведения подал Роспотребнадзор. Это уже не первое решение суда.

По 2,5 кв. метра на ученика обязал выделить суд в переполненной школе в Новосибирске

Иск к руководителю учебного заведения подал Роспотребнадзор. Это уже не первое решение суда.
15 декабря 2023, 16:20

По 2,5 кв. метра на ученика обязал выделить суд в переполненной школе в Новосибирске
Фото: Om1.ru

Кировский районный суд Новосибирска рассмотрел гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области. Ответчиком стала школа №217. Она находится на улице Виктора Шевелёва в микрорайоне «Матрёшкин двор». Суд встал на сторону истца и обязал принять меры по соблюдению фактической площади на одного школьника не менее 2,5 кв. м до 1 апреля 2024 года. Решение не вступило в законную силу.
Директор школы оказалась обескуражена этим решением суда.

«Как я буду это исполнять, не знаю. С учредителем тему эту ещё не обсуждала. Суд только сегодня состоялся. В школе 3475 учеников. Класс — 63 квадрата. Он рассчитан на 27 учеников, а по факту в каждом кабинете 36 детей учится. Как только получу решение суда на руки, поеду на приём в департамент образования, будем стратегию вырабатывать. На улице дети не останутся», — сообщила Om1.ru Елена Третьякова, директор школы №217.

Школа №217 в развивающемся микрорайоне «Матрёшкин двор» открылась в феврале 2020 года. Здание рассчитано на 1100 детей.

Это не первый случай в Новосибирске, когда у Роспотребнадзора возникают претензии к количеству детей в школах. В ноябре 2021 года директор школы в Октябрьском районе Новосибирска была оштрафована на 30 тысяч рублей за большое количество учеников. На стороне директора школы, которая не могла отказать в приёме детям из микрорайона «Европейский берег», выступили министр образования региона и прокуратура. Но решение о наказании директора было вынесено в районном и устояло в областном суде.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter