Просроченная задолженность строительных компаний перед сотрудниками по состоянию на конец июня достигла 1,46 млрд рублей. Это более чем вдвое превышает показатель годичной давности, следует из данных Росстата, которые проанализировал «Коммерсантъ». Эксперты сходятся во мнении, что официальные цифры не отражают полной картины — реальная сумма может быть значительно выше. «Реальная задолженность кратно выше», — уверен генеральный директор ГК «Смарт Инжинирс» Хусейн Плиев. Руководитель ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик тоже не исключает, что 1,46 млрд — далеко не вся сумма. Коммерческий директор «Метриума» Дмитрий Проскурин напоминает, что госстатистика не учитывает малый бизнес, а многие небольшие строительные организации как раз работают с муниципальными заказчиками. Основной причиной роста долгов называют увеличение дебиторской задолженности. «Когда заказчик задерживает оплату выполненных работ, кассовый разрыв постепенно распространяется по всей цепочке исполнителей, и в конечном счёте это приводит к росту задолженности по заработной плате», — пояснил Плиев.
Ситуацию усугубляет сразу несколько факторов. «Доступ к дорогим заёмным средствам для покрытия текущих нужд либо крайне затруднён, либо компаниям просто отказывают в кредитах», — отметил президент Национального объединения строителей Антон Глушков. Всё это, продолжает он, накладывается на удорожание стройматериалов и рост НДС с 1 января 2026 года. «В таких условиях часть компаний вынуждена сокращать расходы, увольнять сотрудников или откладывать выплаты», — говорит управляющий партнёр группы «Мета» Максим Лещев. Снижение объёмов работ усугубляет проблему: за первое полугодие строительный сектор потерял 5 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а портфель заказов сократился с 2,1 до 1,8 месяца вперёд.
Особенно остро кризис неплатежей ощущается в бюджетном и промышленно-инфраструктурном строительстве. «В первом случае — из-за изменения бюджетных приоритетов, а во втором — из-за дороговизны кредитов», — пояснил руководитель ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик. Например, исполнение нацпроекта «Инфраструктура для жизни» в первой половине года составило 28,3 % против 30,6 % год назад. При этом в жилищном сегменте проблема стоит не так жёстко — там работает механизм проектного финансирования, который частично страхует отрасль. Впрочем, и здесь продажи строящегося жилья в столичном регионе упали на 12 % в денежном выражении, а в квадратных метрах — на четверть. «Временные трудности с задержками заработной платы начнут решаться уже в ближайшее время из-за планируемого дальнейшего снижения ключевой ставки ЦБ и восстановления строительной активности», — считает партнёр CMWP Павел Якимчук.