Недавний эфир телеведущего Владимира Соловьёва с блогером Викторией Боней нельзя считать обычной перепалкой — это была полноценная дискуссия, в которой блогер проиграла. Такое мнение в беседе с РИАМО высказал политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
«Я бы не стал называть этот эфир перепалкой, это один из самых удачных эфиров для Соловьёва. Он показал, как владеет приёмами полемиста», — заявил Сипров. По словам политолога, ключевую роль сыграла разница в подготовке участников. «Боня не учла уровень оппонента, суетилась, заглядывала в шпаргалки и при этом утверждала, что сама подготовила своё обращение», — отметил эксперт.
Сипров подчеркнул: этот эфир был направлен не только на спор, но и на зрительскую аудиторию. «Это не диалог двух человек — есть третья сторона, зритель. Соловьёв работал и с аудиторией, тогда как для Бони она не является целевой», — пояснил он. Политолог уточнил, что подобные эфиры формируют общественное мнение, а проигрыш в них бьёт по репутации гораздо сильнее, чем обычные заявления. «По итогам эфира стало ясно, что большинство поддерживает позицию президента, а Боня представляет меньшинство», — заключил Сипров.