Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел дело о незаконном использовании товарных знаков в интернете. Истцом выступил российский правообладатель сублицензии на бренды немецкой корпорации Henkel, включая торговые марки Schauma и SYOSS. Ответчиком стал индивидуальный предприниматель из Кольцово. Об этом сообщает издание Прецедент.
По данным дела, на маркетплейсе была размещена продукция с названиями, сходными до степени смешения с оригинальными брендами. Всего выявлено 197 ссылок на товары, которые, как установил истец, не имели отношения к официальному производству.
Компания Henkel заявила, что реализация такой продукции вводит покупателей в заблуждение и может нанести ущерб деловой репутации правообладателя, а также создать конкуренцию оригинальным товарам за счёт более низкой цены.
Изначально истец требовал компенсацию в размере 1,97 млн рублей. Ответчик вину не признал и настаивал на снижении суммы до 20 тысяч рублей, заявляя о нарушении претензионного порядка.
Суд учёл, что предприниматель ранее уже привлекался к ответственности за продажу контрафактной продукции других брендов. В итоге арбитраж снизил сумму компенсации и постановил взыскать с него 400 тысяч рублей. Решение пока не вступило в законную силу.