Второй Западный окружной военный суд вынес приговор по одному из самых громких и страшных дел в новейшей истории России — теракту в «Крокус Сити Холле». Пятнадцать фигурантов получили пожизненные сроки, однако работа по делу не закончена. Почётный адвокат России, доктор юридических наук Людмила Айвар в беседе с «Радио 1» назвала приговор ожидаемым, но не во всём справедливым. «Мы немножко недовольны. Мы просили четверым исполнителям, которые непосредственно в «Крокусе» совершали свои страшные поступки, назначить 25 лет тюрьмы, а далее — в исправительной колонии особого режима. Но суд с нами не согласился и назначил наказание, какое запрашивала Генеральная прокуратура. В этой части мы приговор будем обжаловать, потому что считаем, что безусловно, они подлежат более жёсткому наказанию», — сказала она.
Адвокат подчеркнула, что наказание должно быть соразмерно страданиям жертв и масштабу трагедии, которая навсегда изменила жизни сотен семей. «Пострадало такое количество людей, и можно сказать, что этот факт из жизни страшный у людей вряд ли когда-то забудется. Есть такие последствия, которые человек пронесёт всю свою жизнь и не смирится с тем, что произошло. Ключевое слово — жизнь, которуе они отняли у почти 150 человек», — поделилась Айвар.
Защитница затронула тему моратория на смертную казнь, признавшись, что в исключительных случаях, подобных теракту в «Крокусе», закон мог бы быть иным. Особое возмущение у адвоката вызвало изменение поведения осуждённых. Если на стадии следствия они полностью признавали вину, то в суде попытались уйти от ответственности, ссылаясь на непонимание последствий своих действий. «На стадии предварительного следствия они признали себя виновными в полном объёме. А тут уже начали юлить: «Это я не осознавал, это я не понимаю». А когда ты, здоровенный мужчина, взрослый, берёшь в руки автомат, берёшь горючую смесь, берёшь нож и идёшь в концертный зал, начинаешь стрелять, глядя в глаза людям, которые падают от твоих зарядов, и ты говоришь: «Я не понимал», — высказалась собеседница.
