Шпагат Анастасии Волочковой превратился в личный бренд и точный маркер смены культурных ориентиров, отметил журналист и музыкальный критик Сергей Соседов. В эфире Pravda.Ru он объяснил, почему эпатаж в случае балерины оказался важнее классического балета. По его словам, образ Волочковой нельзя рассматривать как случайный скандал или деградацию профессии — речь идёт об осознанной стратегии, которая точно совпала с запросами эпохи и логикой медийной востребованности.
«Шпагат, который придумала Волочкова для себя, — это её фирменный знак, её фишка, печать, мем. Не каждый сможет придумать себе такое, шпагат. Мы говорим: «Настя Волочкова», и сразу вспоминается её шпагат», — отметил Соседов. Он добавил, что с приходом эпохи гламура изменились не только тренды, но и критерии успеха, где узнаваемость и просмотры стали важнее служения высокому искусству. В этой логике медийный образ оказался гораздо эффективнее классической карьеры.
«Если это востребовано, если это нужно, если это собирает миллионные просмотры и приносит какие-то деньги, почему бы это не показывать, почему бы не использовать, почему бы не выставлять», — пояснил эксперт.
