Жительница Красноярска, против которой возбудили уголовное дело о якобы глумлении над погибшим от укусов собак 10-летним мальчиком, впервые объяснила свою позицию. В интервью журналистам женщина категорически отвергла обвинения, заявив, что не глумилась над ребенком, а защищала невиновных животных от призывов к массовому истреблению, сообщает издание Sibnovosti.ru.
По словам женщины, конфликт начался с пересылки скриншота из публичной группы, где обсуждалась трагедия и содержались экстремистские призывы к расправе над всеми собаками и их владельцами. Возмутившись такими предложениями, она высказала свое мнение в закрытом чате, откуда ее сообщения позже были вырваны из контекста и распространены без предыстории.
Женщина подчеркнула, что никогда не писала ничего оскорбительного в адрес погибшего ребенка, а наоборот — выражала соболезнования его семье и даже переводила материальную помощь. Ее эмоциональная реакция, как она объясняет, была вызвана личной трагедией: ранее ее выставочная собака породы хаски была отравлена догхантерами, став инвалидом, что заставило семью отказаться от планов племенной работы и потратить на лечение более полумиллиона рублей.
Сейчас обвиняемая намерена подать встречные иски к тем, кто, по ее мнению, распространил ее слова в искаженном виде. Она утверждает, что стала жертвой личной мести из-за конфликта с одной из участниц чата. После публикации переписки в СМИ на женщину и ее семью обрушился шквал угроз и травли в социальных сетях.
Уголовное дело было возбуждено после того, как в сети появились сообщения из чата «Собачья секта», где участницы якобы призывали к поджогам поселков. Следственный комитет установил личности трех жительниц Красноярска, включая собеседницу, и возбудил дело об унижении человеческого достоинства. Все обвиняемые утверждают, что их слова были вырваны из контекста приватной беседы.
