«Чем всё-таки лучше ревакцинироваться: «Спутником V» или «Спутником Лайт»? Потому что у небольшого процента (2–3%) от общего числа ревакцинированных повышение количества антител наступило только после второй дозы. И что делать, если человек окажется в этой группе и не произойдёт роста антител? Просто так ещё одну дозу не получить, даже если прийти в поликлинику и попросить. Получается, что лучше ставить «Спутник V». Но, с другой стороны, если после первой дозы произошло хорошее повышение количества антител, нет смысла делать вторую прививку. Всё-таки лишние манипуляции ни к чему.
Идеальный сценарий: записаться на «Спутник V», предварительно измерив титр антител. Пойти на первую дозу, непосредственно перед второй измерить иммунность и посмотреть, сработала первая прививка или нет. Если да, тогда не надо идти на вторую дозу. Если же по каким-то причинам первый укол не сработал, тогда действительно стоит сделать второй, а потом посмотреть, сработала он или нет».
«Если же после двух доз всё равно не наблюдаем роста антител, что же делать тогда? К сожалению, ответа на этот вопрос у меня нет, потому что других действенных вакцин в России, кроме «Спутника V» и «Спутника Лайт», нет. Наверное, идеальным было бы выждать несколько месяцев, чтобы это не было подряд, и поехать куда-нибудь, где можно привиться МРНК-вакциной — Pfizer или Moderna. Я понимаю, что это очень экзотический сценарий, и немногие смогут себе это позволить.
«Я ещё раз хочу подчеркнуть, что у нас нет данных об эффективности «КовиВака». Ни при первичной вакцинации, ни при ревакцинации. Те публикации, о которых мне пишут, это лишь одна по доклиническим испытаниям, то есть по испытаниям на животных. Никаких результатов по испытаниям на людях у нас нет, поэтому я не могу рекомендовать этот препарат для ревакцинации».
«Напомню, что вначале все очень боялись, что «Спутник V» будет одноразовой вакциной. Потому что он основан на аденовирусе, который доставляет в наши клетки ген S-белка коронавируса. Все боялись, что на сам аденовирус образуются антитела, и потом мы вообще не сможем ревакцинироваться этим препаратом. Потому что антитела против аденовируса будут мешать этой вакцине работать. Однако опасения не подтвердились, и ревакцинация успешно проходит. И примерно через три месяца антител против аденовируса уже не наблюдается. Но, как вы понимаете, у всех всё индивидуально, и у кого-то эти антитела, по-видимому, могут держаться дольше и препятствовать последующей ревакцинации. Это я говорю не на основе каких-то исследований, а просто из логических рассуждений. Возможно, причины этому и какие-то другие. Мы с нетерпением будем ждать исследований на тему, почему у некоторых ревакцинация не срабатывает».
«Антитела — не единственное звено иммунитета, которое борется с коронавирусом. В частности, нейтрализующие антитела — хороший показатель защищённости от коронавируса. Если мы этого показателя не видим, это не значит, что мы не защищены. Но у нас нет доказательств этому.
И всегда при принятии решения о ревакцинации нужно учитывать эпидемиологическую обстановку. В России она неблагоприятная. Растёт количество заболеваний и смертельных случаев. Мы рискуем получить большую вирусную нагрузку практически каждый день. Поэтому в этих условиях считаю целесообразным поддерживать постоянно высокий уровень нейтрализующих антител. Чего нам и помогает достичь ревакцинация».
Ранее вирусолог Маргарита Романенко рассказала, насколько необходима ревакцинация от коронавируса и как быстро снижается эффективность препаратов после прививки.
Читайте нас в Instagram!