Анна Апостол в браке с бывшим мужем Виктором Гуенко прожила четыре года. У пары родились две дочери. Развелись супруги потому, что, по словам Анны, у главы семейства на первом месте были друзья. Также его не устраивало, что дети доставляли слишком много хлопот.
«Сначала он просто гулял с друзьями, потом начались дебоши. Часто пьяный приходил домой, бубнил, но рук не распускал. Упрекал в том, что я против его друзей. Уставала от его пустых разговоров, звонила свёкру. Тот всю жизнь решает проблемы за сына, и мой бывший муж его сильно боится. Один звонок — и он уже спит».
Производство судебные приставы возбудили в 2011 году. Тогда Анна и представить не могла, что исполнительный лист для бывшего мужа не будет значить ничего. Он не платил алименты. Бороться начала после того, как поговорила со знакомыми. Те сказали: «Что ты сидишь? Иди, у тебя двое детей. Хоть что-то да вытрясешь».
«И я начала ходить. Дело в том, что в Калининском районе судебные приставы постоянно меняются. Одним словом, текучка. Нет такого человека, который бы занимался делом от начала и до конца. Один месяц ходишь к одному, второй — к другому. Тот ничего не знает и всё начинается заново», — говорит женщина.
22 марта 2019 года Виктора Гуенко предупредили об административной ответственности. Он пояснил, что не платил алименты «в связи с договорённостью с взыскателем». В апреле и октябре того же года выносились постановления об ограничении выезда за рубеж. По данным на апрель 2019 года бывший муж Анны задолжал 1 074 222,10 рубля.
«В ходе совершения исполнительных действий по адресу прописки проверить имущественное положение должника не представилось возможным в связи с отсутствием проживающих в квартире», — говорится в ответе.
В июле 2019 года на депозитный счёт калининского отдела судебных приставов поступили девять тысяч рублей, которые перечислили Анне Апостол. По информации Пенсионного фонда мужчина нигде не работает. Приставы намеревались привлечь его к административной ответственности.
Когда начались ковидные ограничения, действия судебных приставов, по словам Анны, прекратились. Чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, она наняла юриста. Бывший муж начал платить и прекратил.
С юристом пришлось расстаться, толку от нее не было, продолжает Анна. Женщина предполагает, что на правозащитника либо надавили, либо она поняла, что дело бесперспективное. Ничего другого не оставалось, как снова написать в главное управление в Москву. Ответили через два дня по электронной почте. Снова назначили проверку. Сколько она продлится неизвестно.
По словам Анны, в 2021 году долг бывшего мужа составил 1 382 000 рублей. В течение нескольких месяцев он не растёт. Женщина не знает, с чем это может быть связано. Она решила привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Но и тут наткнулась на препоны.
«Заявление я подала в ноябре 2020 года. В декабре, январе реакции не было. В феврале поехала разбираться. В канцелярии сначала долго искали документ, потом сказали идти к приставу. Та направила к дознавателю. Вот тут я узнала, что в привлечении моего бывшего мужа к уголовной ответственности отказано. Дознаватель не назвала причин, сказала, что все документы на проверке в прокуратуре. Она взяла мой телефон. Но я чувствую, что никто мне не позвонит и думаю над тем, чтобы съездить в прокуратуру проверить, там ли документы. Может никакой проверки и нет».
К Анне приехал свёкор, просил забрать заявление. Сетовал на то, что, если его сына посадят, дети не получат ничего. Анна спросила: «А почему Вы приехали, а не он? Пусть платит или хотя бы позвонит, договорится». Мужчина ответил, что хотел перевести ей сто тысяч рублей, «а она вот так сделала». В итоге никто ничего не перевёл. По словам женщины, она ощущает обман и безысходность. Борется за алименты не потому, что нужны деньги — за детей обидно!
«Какая-то безнаказанность и никакой ответственности. Понятно, что у него другая семья, у меня даже желания нет лезть к ним. Он не участвует в жизни детей, не общается с ними. Дети становятся старше и понимают, что от папы никакого толку. Бабушка с дедушкой со стороны бывшего мужа приглашают их в гости. Но там, как я понимаю, тема папы вообще не обсуждается», — говорит Анна.
Сейчас Анна ждёт окончания проверки документов по вопросу привлечения бывшего мужа к уголовной ответственности и намерена обжаловать решение, если оно будет отрицательным.
Корреспондент портала Om1.ru попытался связаться с Виктором Гуенко. Несколько попыток дозвониться успехом не увенчались. Либо мужчина не отвечает на незнакомые номера, либо занят делами более важными.